Affichage des articles dont le libellé est Comme c'est bizarre.... Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Comme c'est bizarre.... Afficher tous les articles

lundi 15 juin 2009

Les Aixois retournent aux urnes les 12 et 19 juillet...

Amis Aixois,
vous trouverez ci-après un article paru dans la Provence, le 9 mai dernier à propos des élections à venir.

Bonne lecture... et bon vote !

Géraldine

Après l'annulation à Aix, la course contre la montre a démarré

La nouvelle campagne municipale a déjà commencé

L'UMP repart à l'identique ou presque

"Par respect pour les Aixois...", Maryse Joissains a annoncé, hier, qu'elle repartait avec la même liste. À deux exceptions près. Olivier Naslès, qui avait démissionné au lendemain de l'élection, est remplacé par Victor Tonin, médecin et membre du CIQ Mazarin. L'homme, qui était sur la liste au début de la campagne de 2008, s'était retiré en cours de route : "Il avait eu des problèmes avec l'ordre des médecins mais il a été blanchi, depuis", souligne Maryse Joissains. Le conseiller général UMP Jean-Pierre Bouvet, qui n'avait pas souhaité se représenter en 2008, se serait mis à la disposition de la tête de liste. L'entourage proche de Maryse Joissains voulait donner hier le visage de l'optimisme : "On repart et on va se battre comme des lions", assurait Patricia Larnaudie, adjointe à l'Éducation (gauche moderne). L'état-major de l'UMP a fait le job. Renaud Muselier, le patron de la fédération d'abord. "Elle est un excellent député-maire. Elle a une parfaite vision de sa ville et de son développement. Elle sait défendre son territoire et gérer son intercommunalité", a-t-il déclaré. Jean-Claude Gaudin, lui, insiste dans un communiqué sur le fait que "Maryse Joissains a déjà fait la preuve de sa capacité à sortir victorieuse des campagnes difficiles." Une nouvelle commence.

Le Modem appelle à l'Union
"Errare humanum est, perseverare diabolicum..." L'erreur est humaine, s'enferrer dans les mêmes guerres d'ego serait, selon François-Xavier de Peretti, ex-tête de liste MoDem, une hérésie. Après avoir tenté une union avec les Verts, des anciens proches de Maryse Joissains, dont Stéphane Salord, et des membres de la société civile en 2008, le professeur de philosophie est prêt à jouer la sagesse. "J'appelle à l'union la plus large. Si je dois rassembler en mon nom, je le ferais volontiers. S'il y a une meilleure solution, j'y réfléchis volontiers." FXdP estime "qu'il faut saisir cette chance historique et monter une liste d'intérêt local qui rassemble l'opposition (à Maryse Joissains) et qui ne soit pas un rassemblement d'appareils politiques". Lui qui n'avait pas réussi à faire rentrer le dissident PS Michel Pezet dans son giron en 2008, souhaite une union "dès le premier tour". Avec l'appui des Verts, dont la cote de popularité a flambé aux Européennes, le front anti-Joissains devra aller chercher des appuis plus à gauche : avec André Guinde, comme tête de liste PS, le jeu des alliances prend un nouveau tournant... Si Stéphane Salord ne réclame pas sa part de lumière en tant que "tombeur" de Maryse Joissains. Hier soir, une partie des anciens de l'Union pour Aix était déjà sur le pied de guerre.

Le Nouveau centre cherche sa place
Pendant ce temps-là, Bruno Genzana, ancien adjoint de Maryse Joissains parti sur la liste de François-Xavier de Peretti attend. Une annonce officielle de l'UMP, d'abord, et le résultat de la réunion qu'il tiendra ce soir avec les 11 colistiers UMP qu'il avait emmenés sur la liste de Peretti en 2008. "En tant que chef de file du Nouveau centre à Aix, je suis dans la majorité présidentielle, je sors d'une élection européenne, j'appartiens à ce camp, je me tourne donc vers mes partenaires, déclarait-il, hier soir. J'ai tiré les enseignements d'une union qui n'a pas fonctionné."

Le PS fait du neuf avec du vieux
Bien avant l'annonce par le Conseil d'État, Jean-Noël Guerini, président du Conseil général et homme fort du PS, aurait exigé de ses troupes de se trouver immédiatement en ordre de marche. Pour ne pas répéter la désastreuse campagne de l'an dernier où l'affrontement au couteau entre Alexandre Medvedowsky et Michel Pezet avait, bien avant le scrutin, anéanti les chances socialistes, même face à une droite divisée. Cette fois, c'est autour d'une tête de liste plus consensuelle, André Guinde que le PS, affichant désormais une section unique à Aix, entend réunir une "large union". Pour Jean-David Ciot, nº2 de la fédération PS des Bouches-du-Rhône, "il est nécessaireque les socialistes soient rassemblés pour que l'ensemble de la gauche puisse porter une alternative" à l'équipe Joissains. Le conseil fédéral devait, hier soir lors d'une réunion à Marseille, entériner cette stratégie.

L'Extrême gauche toujours partante
La gauche de la gauche, jusqu'ici partie intégrante du groupe d'opposition Aix pour Tous, estime qu'une "nouvelle chance s'offre aux Aixois" et que, selon son représentant Rémy Jean, "le rassemblement de toute la gauche dès le premier tour est un impératif". Reste à savoir si cette union pourra résister à l'éventuelle présence du MoDem -et notamment de François-Xavier de Peretti- qu'appellent de leurs voeux les élus socialistes.

Les écologistes veulent exister
Le Partit Occitan, que représente Hervé Guerrara à Aix, s'est mobilisé au sein d'Europe Écologie lors de la campagne européenne. Un mouvement qui a réalisé un score historique dimanche soir à Aix (21,64%), devançant même les suffrages socialistes (14,32%)... Mais ce succès est-il exportable sur le terrain aixois ? "Il faut capitaliser cet acquis fabuleux, analyse Hervé Guerrara, et nous avons une grosse responsabilité par rapport aux électeurs. Mais il faut garder la tête froide et réfléchir." Même discours du côté d'Annick Delhaye, chef de file des Verts du pays d'Aix. "Il ne faut pas se tromper d'élection. Mais c'est vrai que dimanche la donne a changé. Les Verts ont reconstitué un groupe performant." Annick Delhaye n'exclut pas que les écologistes (Verts, mais aussi associatifs, personnalités de la société civile) puissent présenter une liste autonome. Et entend ne pas répéter le scénario de la division. L'an dernier, Cyril Di Méo, qui représentait le parti écologiste au conseil municipal, s'était rangé du côté du MoDem. Il a été depuis exclu des Verts avec ses colistiers dissidents.

L'extrême droite veut revenir
Absent dès le premier tour en mars2008 pour cause de liste déposée hors délais, le Front national, emmené par Pierre-Louis Caussé, espère cette fois-ci "rassembler toute la famille nationaliste, patriote et identitaire"... Jean-Louis Garello, pour la liste des Droites aixoises, "réserve pour l'heure sa réponse quant à une éventuelle participation au prochain scrutin".
Julien Danielides, Alexandra Ducamp et Nicolas Rey

vendredi 29 mai 2009

une petite pause... après un long moment d'absence

Chers Bloggeurs et Bloggeuses,

trop d'activités m'ont empêchée de poursuivre mes petites escapades sur le blog depuis un long moment... J'espère que vous m'en excuserez. Une petite pause me permet d'écrire ce post.

Regardez bien l'image ci-dessous. Outre sa beauté esthétique, que vous inspire-t-elle ?


Et si je la retourne ?

Étonnant, quand on sait qu'il n'y a pas de trucage, tout est dans la position du soleil qui crée le reflet dans l'eau... Merci à J pour cette découverte étonnante.

Allez, je repars dans mes activités, vivement l'été qui m'apportera plus de temps.

Belle journée !

Géraldine

vendredi 3 avril 2009

invitation au "repos commercial" demain samedi


PARTICIPEZ AU MOUVEMENT NATIONAL, demain SAMEDI 4 AVRIL 2009

Vous êtes invités, tous et toutes, ce jour-là à ne RIEN ACHETER notamment :

- L'ESSENCE - GAZOIL
- TABAC
- JEUX DE HASARD (jeux de la Française des Jeux)
- ALCOOL
- BOYCOTT DE LA GRANDE DISTRIBUTION (sauf les petits commerces de proximité)
- ESSAYER DE NE PAS ETRE VERBALISE (radars, feu rouge,stop, stationnement....)

mercredi 18 février 2009

Insolite : les sous-marins français sont trop silencieux !

Il y a quelques jours, j'ai été suprise d'entendre à la radio qu'un sous-marin nucléaire français et un autre anglais s'étaient rentrés dedans parce que chacun était tellement silencieux qu'il n'avait pas été détecté par l'autre ! L'express nous donne quelques éléments supplémentaires sur cette histoire qui a laissé les autorités aussi silencieuses que leurs engins à missiles nucléaires et autres têtes chercheuses...

Cette information m'a fait réfléchir sur cette fameuse course à l'armement nucléaire et finalement sur le non-sens de la guerre ! Nous vivons en effet dans un monde où des alliés sont allés tellement loin au niveau technologique qu'ils en ont conçu des engins parfaitement silencieux, incapables de se détecter - donc de s'éviter - et qui finissent inexorablement par s'autodétruire ! Etrange retournement des choses ! Cet incident, dont je me réjouis qu'il soit bénin pour les hommes qui se trouvaient à bord et pour l'écosystème marin, nous dévoile l'absurdité de cette logique...

La morale de l'histoire, c'est qu'à vouloir s'armer jusqu'aux dents, ça finit par vous péter à la gueule !

Sur ce, belle journée !

Géraldine

lundi 29 décembre 2008

Da Vinci Code : vous êtes vous fait "rapter" ?

En surfant sur le net, je découvre l'article que je vous partage. J'aime bien le point de vue, car voici un chrétien qui ne répond pas "oeil pour oeil, dent pour dent" aux provocations de l'auteur... Rare !

bonne lecture,

Géraldine

Da Vinci Code : fiction ou mensonge ?


Le romancier américain Dan BROWN a écrit Da Vinci Code qui a ravi des millions de lecteurs en France. Je l’ai lu et je me suis moi-même laisser ravir par l’intrigue et le secret. Revenant à moi, je prends conscience que le ravissement était plutôt un rapt et que je me suis laissé posséder. Me voici donc dans l’obligation de faire la lumière sur le mensonge pour rendre au lecteur sa liberté.

Si l’auteur avait annoncé que son roman était une pure fiction, je ne me serais pas offusqué. Mais il écrit en préface : « Toutes les descriptions de mouvements, d’oeuvres d’art, de documents et de rituels sacrés sont avérées » (page 9). Or ses sources sont plutôt avariées qu’avérées. Il fait passer pour vrai ce qui est le fruit de son imagination ou de ses mauvaises intentions. En voici quelques indices parmi d’autres, relevés au fil de la lecture.

Il écrit que la société secrète du Prieuré de Sion a été fondée en 1099 après la première croisade (ch 37). Or ce Prieuré a vu le jour dans l’imagination de Pierre PLANTARD qui en a déposé les statuts le 7 mai 1956 à la sous-préfecture de Saint Julien en Genevois, en Haute Savoie. Son successeur à la tête du dit prieuré, GINO SANDRI, a reconnu que tout n’était que pure invention.

Il parle de « dossiers secrets » déposés à la Bibliothèque nationale. « Catalogués sous le côte 4° lml 249, ils avaient été authentifiés par de nombreux spécialistes » (ch 48). Ils font mention de noms illustres parmi les soi-disant membres du Prieuré : Isaac Newton, Botticelli, Victor Hugo et Léonard de Vinci. La farce continue puisque le dit PLANTARD a lui-même déposé à la Bibliothèque nationale ces faux parchemins détaillant sa soi-disant royale ascendance mérovingienne, l’imaginaire fondation du Prieuré de Sion en 1099 et la liste de ses grands maîtres, dont Léonard de Vinci.

Nous sommes bien sûr profondément touchés quand Dan BROWN prétend que l’Eglise aurait caché la vérité sur Jésus et Marie Madeleine. « Une grande partie de ce que l’Eglise nous a enseigné sur Jésus est tout simplement faux » (page 294). Constantin aurait réécrit les évangiles et brûlé tous les livres antérieurs. Et l’auteur cite ses sources : les manuscrits de la mer morte découverts à partir de 1947, les documents de Nag Hammadi découverts en Haute Egypte en 1945, le document Q et les évangiles apocryphes. Qu’est-il écrit à propos de ces documents et que sont-ils en vérité ?

A propos des manuscrits de la mer morte : « Heureusement pour les historiens, certains de ces évangiles interdits ont survécu. On a découvert en 1947 les manuscrits de la mer morte dans une grotte, à Qumram, en plein désert de Judée » (ch 55). Ces manuscrits révèleraient la véritable nature de Saint Graal qui, selon l’auteur, est l’union de Jésus avec Marie Madeleine. Or ces manuscrits, non seulement ne sont pas des évangiles, mais ils ne contiennent aucune mention de Jésus.

Sur les documents de Nag Hammadi, l’auteur dit ceci : « On avait trouvé en 1945 les parchemins coptes de Nag Hammadi. Tous ces textes racontent la véritable histoire de Graal, tout en relatant le ministère de Jésus sous un angle humain » (ch 55). Or ces manuscrits coptes sont du … 4ème siècle et ils appartiennent au milieu de la gnose, hérésie qui se caractérise par le mépris de la chair et de la sexualité.

Parlons enfin de ces évangiles apocryphes dont l’auteur affirme qu’ils sont antérieurs aux évangiles canoniques de Mathieu, Marc, Luc et Jean : « C’est là, écrit-il, que se place le virage décisif de l’histoire chrétienne. Constantin a commandé et financé la rédaction d’un Nouveau Testament qui excluait tous les évangiles évoquant les aspects humains de Jésus » (ch 55). Or c’est plutôt l’inverse qui est vrai. Le Nouveau Testament est composé de livres qui ont fait dès la fin du premier siècle l’objet d’un consensus dans toutes les communautés chrétiennes. Les apocryphes sont plus tardifs et furent écrits à partir du 2ème siècle.

Prochainement, un film sortira sur les écrans et ouvrira même le prestigieux festival de Cannes. Il s’inspire du roman dont il reprend le titre « Da Vinci Code » ». Nous entraînera t-il dans une « vraie » fiction ? Aura-t-il ou non levé les ambiguïtés du mensonge ? Osons l’espérer. Comme le roman, le film parlera de Jésus et de Marie Madeleine. Alors parlons-en. Oui, parlons et témoignons de leur vrai visage et de leur message selon notre foi. Message d’amour et de pardon, message de salut et de résurrection. Marie-Madeleine, pécheresse pardonnée et apôtre des apôtres, femme choisie pour annoncer l’amour plus fort que la mort. Jésus, le Christ, le plus humain de tous les humains, vrai homme et vrai Dieu, Fils et envoyé de Dieu pour diviniser l’humain et le sauver. Dans le Christ, le plus humain est le chemin vers Dieu.

Christophe DUFOUR
Evêque de Limoges

Eglise de Limoges, n°9, mai 2006

samedi 6 décembre 2008

Etes-vous addictif ?

L'addiction est une notion bien déformée dans nos sociétés occidentales. Si je vous dis addiction, vous pensez immédiatement à la cigarette. Et vous avez partiellement raison, car les auteurs actuels tentent à penser que la cigarette n'est pas l'objet le plus addictif. Le jeu ou encore les achats compulsifs, certaines pratiques intensives de sport ou certaines formes de pratiques sexuelles seraient plus addictives que la cigarette...

Goodman, psychiatre américain, donne en 1990 une définition opératoire de l'addiction dont le DSM (Diagnostic and Statistic Manual for mental disorders) et la CIM (Classification Internationale des Maladies) s'inspirent largement pour définir leurs critères de diagnostic. La voici :
A/ Impossibilité de résister aux impulsions à réaliser ce type de comportement.
B/ Sensation croissante de tension précédant immédiatement le début du comportement.
C/ Plaisir ou soulagement pendant sa durée.
D/ Sensation de perte de contrôle pendant le comportement.
E/ Présence d'au moins cinq des neuf critères suivants :
1. Préoccupation fréquente au sujet du comportement ou de sa préparation.
2. Intensité et durée des épisodes plus importantes que souhaitées à l'origine.
3. Tentatives répétées pour réduire, contrôler ou abandonner le comportement.
4. Temps important consacré à préparer les épisodes, à les entreprendre, ou à s'en remettre.
5. Survenue fréquente des épisodes lorsque le sujet doit accomplir des obligations professionnelles, scolaires ou universitaires, familiales ou sociales.
6. Activités sociales, professionnelles ou récréatives majeures sacrifiées du fait du comportement.
7. Perpétuation du comportement bien que le sujet sache qu'il cause ou aggrave un problème persistant ou récurrent d'ordre social, financier, psychologique ou physique.
8. Tolérance marquée : besoin d'augmenter l'intensité ou la fréquence pour obtenir l'effet désiré, ou diminution de l'effet procuré par un comportement de même intensité.
9. Agitation ou irritabilité en cas d'impossibilité de s'adonner au comportement.
F/ Certains éléments du syndrome ont duré plus d'un mois ou se sont répétés pendant une période plus longue.

Selon cette définition, la cigarette aurait comme caractéristique des difficultés au sevrage, entrainant, entre aurtes, irritabilité, difficultés de concentration, augmentation de l'appétit. Mais le pouvoir psychoactif de la cigarette est relativement faible. Ainsi, le tabac serait lié plus à des circonstances sociales où interviennent une anxiété liée à la situation de groupe, la posture, les rituels...
Si le sujet vous intéresse, je vous conseille un petit ouvrage fort bien fait : psychopathologie des addictions par JL Pedinielli, G. Rouan et P. Bretagne chez PUF.


A l'approche de Noël, j'en déduis donc qu'il vaut mieux se réjouir d'un bon barreau de chaise, plutôt que de s'encombrer la vie avec une de ces nombreuses consoles de jeu qui fleurissent sur nos écrans médiatiques actuellement ! J'en déduis aussi qu'il faut peut-être dédramatiser le comportement de son ado qui cherche à goûter à la cigarette. Bien sûr, mon propos n'est pas de s'en réjouir, pour être fumeuse depuis l'adolescence, je sais quel esclavage peut représenter la cigarette, et à l'évidence, il vaut mieux ne jamais commencer. Non, ce que je pense c'est que bon nombre de parents se font une montagne de leur progéniture qui cherche à goûter à la cigarette et ne perçoivent pas forcément le danger autrement plus aliénant de rester "scotché" des heures sur un "chat" ou sur un jeu video de guerre presque plus vrai que nature... De toute manière, c'est bien connu, le vrai danger se cache souvent sous des apparences bien trompeuses, en l'occurence ludiques !

Allez, joyeux noël et ne culpabilisez pas trop si les fêtes de famille sont pour vous l'occasion de fumer quelques bonnes "clops" ou cigares exquis !

Géraldine

samedi 14 juin 2008

cigales où êtes vous?


Rien ne va plus cette année. La Fontaine s'est trompée. Les cigales ne sont pas encore arrivées ! Ainsi, la fable ressemblerait plutôt à :

la cigale n'ayant pas pu chanter,
faute de soleil et de températures élevées,
elle se trouve toujours baillonnée
bien au fond du bourbier
que les trombes d'eau ont crée
dans notre belle Provence déprimée
Mais voilà le soleil qui revient
est-il provisoire ou désormais plus enclin
à ranimer les senteurs de l'été
et laisser enfin les cigales chanter à gorges déployées !


Et bien, je vous en donnerai des nouvelles quand sera parvenu à mes oreilles le doux chant de ces demoiselles!

Bon week-end quand même !

Gérald(a)ine

dimanche 1 juin 2008

into the wild

















Into the wild
. If you still haven't seen this film and if you look for a film that will get you into beautiful landscapes and deep existential thoughts, then go right away on the internet to find a cinema that plays it.

I've been waited long before finding an occasion to see it. It was last friday. I didn't know nothing about the film, except that it had been shot by Sean Penn, Whom I saw a few weeks ago 21 grams, and that I would feel far away from home with the shots of the wild landscapes.

Well, I've not been disppointed by these. By I did'nt know what was the plot. And had not imagined it would involve me into such existential thoughts and questions.

Into the wild is the story of a young adult just graduated, Christopher Mac Candless. He comes from a wealthy family whose money he can't bear no more. One of the first scene of the film takes place in a restaurant, where Chistopher quarrels with his parents about a new car they want to buy him.

Finally, Christopher decides to leave everything. Putting his rucksack into his old car, he starts driving. At the end of the first day he finds a car stop besides the road, but the car gets flooded during the night and force him to continue the way by foot. The adventure begins. Christopher gets mad with freedom, bruns the last notes he had and starts meeting people roaming like him and working from time to time to earn the little money he needs. At that time of the film, Christopher seems unaware of the danger and succeeds in everything. Comes then the time when he goes alone in Alaska. He finds a strange old bus abandoned in the wild and settles in it.

He starts then to hunt and fish to survive. He's reached his goal. Living alone freely and aimlessly into the wild. Apart from hunting, fishing, and making the most of the wild, he reads some philosophical books it took with him. That's his way to try to find himself. Because, for sure, the search of himself is the real goal of his trip. His struggles to stay alive and one day realise at least that life becomes real only when shared. From that event he wants to make his way back to humanity. But he needs for that to cross a river and at that time of the year, the river is too big to be crossed. He stands in front of it searching how to cross it, but the sudden consciousness he made has awakened him. He gets aware of the danger now and don't dare trying to cross the river. For the first time, it seems that he's aware he could die. Coming back to his old bus, beginning to starve, because there's few fishes and animals at that time of the year, he starts looking for berrys and eat some avidly. The following day, he wakes up ill. Taking a book explinaining which berry is eatable or not, he gets suddenly aware of something new : he lost ! He's going to die alone. This lonely he sought so far away, for such a long time, is going to kill him ! Becoming terribly weak, he goes on struggling for life, but finally gets totally paralised and die by looking at the blue sky, alone.

Here is the story of Christopher Mac Candless, as I saw it. It got me to thing about loneliness and sharing in our lifes, about searching for a sense in life, about the use of our world full of electronic thingamajigs that prevent us from sharing one with another. It also made me think of the different steps I have already taken in life : Adolescence, where you feel like being invicible, and then adulthood, where you become bitterly aware of all your limits growing from day to day.

Here it is for the film. Thank you M. Sean Penn to grant our eyes with such beautiful landscapes and our mind with such deep toughts.

Now, what do you think? Are you gonna rush to the film?

Enjoy that sunday !

Géraldine

mercredi 28 mai 2008

réflexions autour de l'humanité

Je viens de regarder l'émission faites entrer l'accusé sur Patrick Tissier. Vous trouverez quelques éléments sur ce multi-récidiviste en cliquant sur l'image ci à gauche. Je n'ai pas pu me résoudre à mettre sur mon blog la photo de cet homme. Emission intéressante qui relate, une fois encore les actes d'un psychopathe.

psychopathe, un mot qui nous est familier et en même temps confus. La psychopathie est un trouble de la personnalité. Elle s'ancre la plupart du temps sur une organisation limite ou borderline. Cette organisation psychique est particulière et malheureusement plus courante qu'on ne l'imagine, même si toutes les personnes à organisation limite ne sont pas des psychopathes. La plupart, fort heureusement ont des troubles bien mineurs de la personnalité. L'organisation limite, donc est caractérisée par une angoisse liée à la peur d'être abandonné. Cette angoisse de l'abandon induit un mécanisme de défense particulier : le clivage. Cela signifie que son psychisme comporte des compartiments hermétiques, celui des "bons" objets, dans lequel se trouve la "bonne partie de lui-même" et des "bonnes" personnes, selon sa manière d'appréhender la réalité. Un autre compartiment existe, celui des "mauvais" objets, de la "mauvaise partie de lui-même" et des "mauvaises" personnes. Ce clivage explique des changements de comportements et d'humeur très brusques. Il explique aussi qu'une personne peut être catégorisée par un sujet à organisation limite comme "bonne" à un certain moment de sa relation avec lui, puis basculer dans le compartiment "mauvais" si le sujet à organisation limite perçoit de la part de cette personne un abandon, par exemple. Enfin, un sujet à organisation limite est caractérisé par une relation aux autres dite anaclitique. Cela signifie que ce sujet ne perçoit pas autrui comme un être libre de sa vie et indépendant, mais comme "quelqu'un" qui va être utilisé pour combler cette faille à l'intérieur de lui, créee par cette angoisse de l'abandon. Voilà pour quelques éléments de psychopathologie qui permettent de mieux comprendre les actes de P. Tissier. P. Tissier est en effet le cadet d'une famille décrite comme violente et il est abandonné par sa mère à l'âge de 11 ans.

Le terrain d'une organisation limite est donc présent chez P. Tissier. Mais une question se pose néanmoins, c'est le fait qu'on peut trouver dans notre société d'autres adultes ayant eu une enfance présentant les mêmes caractéristiques que P. Tissier, et qui pour autant ne se sont pas comportées comme lui. Dieu merci ! On ne peut avancer aucune réponse à cette question. La réponse se trouve dans le psychisme de Tissier, insondable.

Mais les actes de P. Tissier pose également une autre question. Quels moyens doit mettre en oeuvre la société pour se protéger de P. Tissier. Question délicate. Réponse aussi délicate. De réponse, je n'en ai pas. J'ai simplement quelques réflexions issues de cette enquête. Peut-on laisser en liberté des sujets dont on a évalué psychiatriquement, après plusieurs récidives, qu'ils sont des pervers narcissiques? Les arguments contre la peine de mort tiennent-ils toujours face à des êtres qui prennent plaisir à violenter sexuellement puis tuer, de manière intentionnelle, d'autres personnes d'âge divers, adulte et enfant? Pourquoi les études psychiatriques sur les pervers narcissiques sont-elles si peu nombreuses? Pourquoi la recherche en psychologie et en psychiatrie ne se s'intéressent-t-elles pas plus à l'étude de critères d'évaluation de la dangeurosité de ces sujets? Si ces sujets sont très difficiles d'accès, voire impossible, du fait de ce "switch" incontrolable entre l'un et l'autre des compartiments psychiques, des études pourraient néanmoins avoir lieu sur des sujets qui purgent une peine pour des actes criminels récividés.

Alors voilà, je vous livre mes réflexions de ce soir... Je n'ai aucune réponse, mais des questions, et un peu de révolte quand même vis à vis du peu d'efforts que mettent les politiques à considérer avec urgence ce problème. La seconde partie de l'émission de C. Hondelatte fait bien ressortir d'ailleurs ces lacunes terribles.

Voilà, c'était la pensée du soir, un peu "prise de tête", j'en conviens. Alors promis, il y aura bientôt des posts un peu plus drôles.

Vos commentaires sont les bienvenus... C'est tout l'objet de ce blog "invitation au dialogue"...

Géraldine

mercredi 14 mai 2008

curieuses nouvelles du monde

Je ne peux m'empêcher de penser que les coincidences sont frappantes actuellement. Après un parcours plus perturbé que jamais de la flamme olympique, voici que des catastrophes naturelles terriblement meutrières s'abattent sur le pays qui s'apprête à accueillir les jeux olympiques. Il doit bien y avoir un sens à tous ces signes éparpillés, mais lequel ? Je m'interroge...

Photo prise le 14 mai 2008/REUTERS/David Gray

Belle soirée avec une pensée pour ce peuple endeuillé ou en proie à des conditions de survie si difficiles actuellement !

Géraldine

I cannot prevent myself from thinking that coincidences are quite striking today. After a course more disturbed than ever of the Olympic flame around the globe, natural disasters terribly murdering fall down on the country which is getting ready to welcome the Olympic Games. There must be a sens of all these scattered signs, but which? I question myself…

Well, have a good evening, with a thought for this people plunged into mourning and living for the moment under terrible conditions...




samedi 3 mai 2008

êtes-vous idiosyncrasique?

La psycho ne manque pas de piment. Je suis confrontée ce matin à un mot étrange... l'adjectif idiosyncrasique ! Un adjectif qui ne fait pas de bien à l'égo de l'étudiante que je suis, qui s'est levée tôt pour apprendre toutes ces fichues notions qui commencent à me sortir par tous les orifices de la peau et qui se fait implicitement traiter d'imbécile en ne connaissant pas l'idiosyncrasie, terme à la portée de n'importe quel idiot, comme sa syntaxe me le rappelle cruellement.

Alors bon, humblement, j'ouvre mon moteur de recherche préféré, j'ai nommé Google, et je tape ce mot bizarre. Bon, finalement, y'a pas de quoi fouetter un chat (ouf, mon filou aurait pris une rouste !), l'idiosyncrasie est en psychologie : la personnalité psychique propre à chaque individu...
Bon, ben on est tous idiosyncrasiques alors ! Quelle aubaine !

Vraiment, les profs sont bien pédants parfois !

Belle journée !

Géraldine

vendredi 2 mai 2008

de la chance !

Il pousse des trucs bizarres dans le jardin de mon lieu de travail. Le jardinier vient de m'apporter deux trèfles, celui de droite, qui devient finalement assez classique : 4 feuilles.. et celui de gauche, alors là, il faut s'accrocher 6 feuilles. Il fallait immortaliser ce prodige de nature sur le blog. Alors voilà, c'est fait. Je vous laisse le loisir de contempler.



Bon week-end de l'Ascension !

Géraldine

dimanche 27 avril 2008

petit exercice cérébral du dimanche matin

petit exercice de mise en forme intellectuelle du dimanche matin : pouvez-vous joindre ces neuf points en 4 traits de stylo sans lever le stylo?

La réponse dans quelques jours sur le blog !
Ne devenez pas chèvre tout de même, il s'agit de détente, c'est dimanche !

Bon dimanche,

Géraldine

samedi 19 avril 2008

Le libre arbitre remis en question... par la science

Décidément, 20 minutes est une source intéressante d'information. En "surfant" sur ce site, comme on dit, j'ai trouvé un article qui reprend une thèse développée dans mon cours de neuropsychologie : Contrairement aux idées reçues, "La plupart des fois où nous pensons prendre une décision, nous ne faisons en fait que valider un choix déjà effectué une dizaine de secondes plus tôt par notre propre cerveau. ", précise l'article.

Comme quoi, les études de psycho, c'est bien loin de ce qu'on imagine, non?

Si vous êtes intéressé par cet article, régalez-vous en cliquant ici !

Bonne lecture,

Géraldine

mercredi 19 septembre 2007

My Church is "formidable" !

This morning, I have been, once again, very astonished by my Formidable Church!
Indeed, I have just learned that a person, who is named with an infinite respect “divorced-remarried” was accepted in a team of pastoral parochial! Isn't my Church formidably tolerating?
Yes, I was delighted by this Good News.
Well, the name intended for these Christians is really stigmatizing, but my Formidable Church is not Christ, it is the Wife of Christ, in way towards Him, therefore… one can understand that she hase not understood everthing yet and is mistaken still per moment in linguistic register… All comes at time when you can wait...
On the other hand, I have been very surpised to learn that my Formidable Church did not authorize this person to celebrate funerals, precisely because it “is divroced-remarried”. Not, really, that it is not possible. Sorry! But, my Formidable Church accepts with a large heart that this person belongs to the team of pastoral and makes even accompaniment… How it is generous my Formidable Church!
This news left me a little lost in my thougths, thus I went to seek in my reference, the Bible, in more precisely, the New Testament, What did Christ day on the subject… Fortunately, the episode of the adulteress (John 8, 1-11) got me back in my shoes… Jesus did not judge this woman and let put her back on the way of her life, releasing her of her own culpability and the human kind's on of her time. Duh, finally, is she so "formidable" my Formidable Church? One has the impression that she understood nothing of the history… Too bad!
Géraldine


Mon Eglise est formidable !

ce matin, j'ai été, une fois encore, très étonnée par mon Eglise Formidable !
En effet, je viens d'apprendre qu'une personne, que l'on nomme avec un respect infini "divorcée-remariée" a été acceptée dans une équipe de pastorale paroissiale!
Elle est formidablement accueillante mon Eglise n'est-ce pas? Et oui, je me suis réjouie de cette Bonne Nouvelle. Bon d'accord, le nom destiné à ces chrétiens est vraiment stigmatisant, mais bon, mon Eglise formidable n'est pas le Christ, elle est l'Epouse du Christ, en chemin vers Lui, donc... on peut comprendre qu'elle n'ait pas encore tout compris et se trompe encore par moment de registre langagier... tout vient à qui sait attendre.
En revanche, j'ai été très surpise d'apprendre que mon Eglise Formidable n'autorisait pas cette personne célébrer des obsèques, justement parce qu'elle est "divrocée-remariée". Non, vraiment, ça ce n'est pas possible. Désolée ! Mais, mon Eglise Formidable accepte de grand coeur que cette personne fasse partie de l'équipe de pastorale et fasse même de l'accompagnement... Qu'elle est généreuse mon Eglise Formidable !
Cette nouvelle m'a laissée un peu pantoise, je suis donc allée chercher dans ma référence, la Bible, en l'occurence, le Nouveau Testament, ce que le Christ avait dit sur le sujet... Heureusement, l'épisode de la femme adultère (Jean 8, 1-11) m'a remis les idées en place... Ouf ! Jésus n'a pas jugé cette femme et l'a laissée repartir sur le chemin de sa vie, libre de sa propre culpabilité et de celle des hommes (au sens générique) de son temps.
Beu, alors finalement, est-ce qu'elle est si formidable que ça mon Eglise Formidable? On a l'impression qu'elle a rien compris à l'histoire... Dommage !
Géraldine