Le projet de loi du gourvernement sur l'immigration incluant le test ADN semble bien avoir été conçu selon une procédure connue en psychologie sociale sous le nom étrange de "pied dans la bouche".
Cette procédure consiste à demander à quelqu'un une chose impossible à faire, parce qu'au dessus de ses moyens. La personne, inévitablement répond que ce n'est pas possible. La subtilité consiste ensuite à lui demander autre chose, dans le même domaine, mais moins difficile à réaliser. Par comparaison, cette nouvelle demande parait "ridiculement" facile, par rapport à la première, et le tour est joué : la personne acquiesse pour faire ce qu'on lui demande.
Avec ce projet de loi, c'est un peu la même chose : le premier projet ne serait jamais passé, parce que soulevant trop de points d'interrogation dans de nombreux domaines... Qu'à cela ne tienne, restreignons maintenant le champ d'application du projet de loi et par comparaison avec la première mouture, il paraitra très acceptable. Beau "pied dans la bouche" ! Il y a en effet fort à parier que si la première mouture du projet avait été celle dont on discute actuellement, au final, rien ne serait passé !
Que mon propos soit clair, il ne s'agit pas ici d'un débat politique autour de ce projet de loi. je ne prononcerais pas sur ce sujet, ne disposant pas d'informations suffisantes pour me faire réellement une opinion. Il ne s'agit pas non plus de m'inscrire contre la politique actuelle. Cette prodécure n'est pas utilisée par un seul parti politique. Non, je voulais simplement partager avec vous l'existence de cette procédure, assez étonnante. Si le sujet vous intéresse, vous trouverez d'autres procédures tout aussi curieuses dans cet ouvrage très bien fait et très accessible : petit traité de manipulation à l'usage des honnètes gens. Histoire de ne plus vous faire avoir !
Belle soirée !
Géraldine
The law project of the french government on imigration including the ADN test seems to have been built according to a procedure known in social psychology as the "foot in the mouth".
This procedure consists in asking someone to do something impossible for him, because too difficult. The person, inevitably answers it is not possible. Ask him then to do someting far less difficult, in the same field. By comparisson, the new request will be percieved as really easy and the person will be OK to do what he's been asked for !
With this law project, it's a little bit the same : the first project would never have been accepted, beacuse too many questions would be raised... But if you shorten the field of application of this project, by comparison to the first draft, it will be percieved very acceptable. Beautiful "foot in the mouth" isnt'it?
May my words be clear, I'm not talking about politics on this project. I won't give my opinion on that matter, because I don't have enough information to build a real opinion on it ? No, I just wanted to share with you the existence of this procedure quite astonishing !
Have a good evening !
Cette procédure consiste à demander à quelqu'un une chose impossible à faire, parce qu'au dessus de ses moyens. La personne, inévitablement répond que ce n'est pas possible. La subtilité consiste ensuite à lui demander autre chose, dans le même domaine, mais moins difficile à réaliser. Par comparaison, cette nouvelle demande parait "ridiculement" facile, par rapport à la première, et le tour est joué : la personne acquiesse pour faire ce qu'on lui demande.
Avec ce projet de loi, c'est un peu la même chose : le premier projet ne serait jamais passé, parce que soulevant trop de points d'interrogation dans de nombreux domaines... Qu'à cela ne tienne, restreignons maintenant le champ d'application du projet de loi et par comparaison avec la première mouture, il paraitra très acceptable. Beau "pied dans la bouche" ! Il y a en effet fort à parier que si la première mouture du projet avait été celle dont on discute actuellement, au final, rien ne serait passé !
Que mon propos soit clair, il ne s'agit pas ici d'un débat politique autour de ce projet de loi. je ne prononcerais pas sur ce sujet, ne disposant pas d'informations suffisantes pour me faire réellement une opinion. Il ne s'agit pas non plus de m'inscrire contre la politique actuelle. Cette prodécure n'est pas utilisée par un seul parti politique. Non, je voulais simplement partager avec vous l'existence de cette procédure, assez étonnante. Si le sujet vous intéresse, vous trouverez d'autres procédures tout aussi curieuses dans cet ouvrage très bien fait et très accessible : petit traité de manipulation à l'usage des honnètes gens. Histoire de ne plus vous faire avoir !Belle soirée !
Géraldine
The law project of the french government on imigration including the ADN test seems to have been built according to a procedure known in social psychology as the "foot in the mouth".
This procedure consists in asking someone to do something impossible for him, because too difficult. The person, inevitably answers it is not possible. Ask him then to do someting far less difficult, in the same field. By comparisson, the new request will be percieved as really easy and the person will be OK to do what he's been asked for !
With this law project, it's a little bit the same : the first project would never have been accepted, beacuse too many questions would be raised... But if you shorten the field of application of this project, by comparison to the first draft, it will be percieved very acceptable. Beautiful "foot in the mouth" isnt'it?
May my words be clear, I'm not talking about politics on this project. I won't give my opinion on that matter, because I don't have enough information to build a real opinion on it ? No, I just wanted to share with you the existence of this procedure quite astonishing !
Have a good evening !
Géraldine
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire